Título : | Comparación de métodos para medir resistencia al impacto en tres suelos de textura diferente del estado Portuguesa | Tipo de documento: | texto impreso | Autores: | Ronal Alixandro Gallegos Gallegos, Autor ; Ricardo José Orellana, Director de tesi | Editorial: | Unellez. Vicerrectorado de Producción Agrícola. Coordinación Área de Postgrado | Fecha de publicación: | 2015 | Colección: | Trabajos de Grado. Manejo de los Recursos Agua y Suelo | Número de páginas: | 56h. | Il.: | il. | Nota general: | Trabajo de Grado presentado a la Coordinación Área de Postgrado del Vicerrectorado de Producción Agrícola, Universidad Nacional Experimental de los Llanos Occidentales Ezequiel Zamora, como requisito parcial para optar al título de Magister Scientiarum en Manejo de los Recursos Agua y Suelo | Idioma : | Español (spa) Idioma original : Español (spa) | Clasificación: | Manejo de los Recursos Agua y Suelo-Trabajos de Grado
| Palabras clave: | Manejo de los recursos agua y suelo, Resistencia estructural (RE), Charpy-modificado, Impacto, Penetrómetro, Textura | Clasificación: | TG AS 778 G166.c 2015 BP | Resumen: | La resistencia de suelo agrícolas, así como la densidad aparente y la textura factores limitantes en el manejo de suelos. Por ello la investigación se realizó en dos municipios del estado Portuguesa, donde el objetivo fue comparar los métodos de resistencia estructural al impacto, penetración y de Charpy modificado en tres suelos del estado Portuguesa, Se utilizó un diseño de muestreo simple en tres tipos de suelos, seleccionando seis puntos de muestreo en cada una de las evaluaciones de los parámetros con análisis de la varaianza con modelo de clasificación múltiple (arreglo factorial 3) Se determinaron propiedades físicas y químicas: suelos de textura Arcilloso limoso (AL), fósforo (medio), potasio (alto), segundo suelo franco (F): contenido de fósforo (alto), el potasio medio, y un tercer suelo: con textura Arcilloso (A) con contenido de fósforo bajo y potasio medio. Se encontró evidencia altamente significativas entre la resistencia estructural (RE) en el método y la interacción método por suelo (m*s) y no significativa cuando RE se analiza con el suelo. Con relación al número de golpe (ngolpe) la diferencia fue altamente significativa con respecto al suelo y no significativa para método y la interacción m*s. Los coeficientes de variación se encuentran adecuados. El método con valor mayor para determinar RE fue el de impacto, seguido del método de Charpy y el menor valor el penetrómetro. Se encontró evidencias altamente significativas, de que la textura del suelo influye en el ngolpes necesarios para medir la RE, lo que indica que en suelos F el valorngolpe sea menor, con respecto al suelo de textrura AL y A, lo que muestra que suelos de pesada tengan más RE que suelos livianos. El método de impacto tiene un área de mayor contacto para determinar RE en relación a los otros métodos |
Comparación de métodos para medir resistencia al impacto en tres suelos de textura diferente del estado Portuguesa [texto impreso] / Ronal Alixandro Gallegos Gallegos, Autor ; Ricardo José Orellana, Director de tesi . - Unellez. Vicerrectorado de Producción Agrícola. Coordinación Área de Postgrado, 2015 . - 56h. : il.. - ( Trabajos de Grado. Manejo de los Recursos Agua y Suelo) . Trabajo de Grado presentado a la Coordinación Área de Postgrado del Vicerrectorado de Producción Agrícola, Universidad Nacional Experimental de los Llanos Occidentales Ezequiel Zamora, como requisito parcial para optar al título de Magister Scientiarum en Manejo de los Recursos Agua y Suelo Idioma : Español ( spa) Idioma original : Español ( spa) Clasificación: | Manejo de los Recursos Agua y Suelo-Trabajos de Grado
| Palabras clave: | Manejo de los recursos agua y suelo, Resistencia estructural (RE), Charpy-modificado, Impacto, Penetrómetro, Textura | Clasificación: | TG AS 778 G166.c 2015 BP | Resumen: | La resistencia de suelo agrícolas, así como la densidad aparente y la textura factores limitantes en el manejo de suelos. Por ello la investigación se realizó en dos municipios del estado Portuguesa, donde el objetivo fue comparar los métodos de resistencia estructural al impacto, penetración y de Charpy modificado en tres suelos del estado Portuguesa, Se utilizó un diseño de muestreo simple en tres tipos de suelos, seleccionando seis puntos de muestreo en cada una de las evaluaciones de los parámetros con análisis de la varaianza con modelo de clasificación múltiple (arreglo factorial 3) Se determinaron propiedades físicas y químicas: suelos de textura Arcilloso limoso (AL), fósforo (medio), potasio (alto), segundo suelo franco (F): contenido de fósforo (alto), el potasio medio, y un tercer suelo: con textura Arcilloso (A) con contenido de fósforo bajo y potasio medio. Se encontró evidencia altamente significativas entre la resistencia estructural (RE) en el método y la interacción método por suelo (m*s) y no significativa cuando RE se analiza con el suelo. Con relación al número de golpe (ngolpe) la diferencia fue altamente significativa con respecto al suelo y no significativa para método y la interacción m*s. Los coeficientes de variación se encuentran adecuados. El método con valor mayor para determinar RE fue el de impacto, seguido del método de Charpy y el menor valor el penetrómetro. Se encontró evidencias altamente significativas, de que la textura del suelo influye en el ngolpes necesarios para medir la RE, lo que indica que en suelos F el valorngolpe sea menor, con respecto al suelo de textrura AL y A, lo que muestra que suelos de pesada tengan más RE que suelos livianos. El método de impacto tiene un área de mayor contacto para determinar RE en relación a los otros métodos |
|